司法公开，任重而道远。

“四川公布了158名新闻发言人，其中男性127人，女性31人，覆盖除达州市、凉山州以外的19个市州。在四川各市州中级人民法院新闻发言人中，8成以上发言人均由副院长担任。”（10月14日  《华西都市报》）

这一新闻的背景是，目前全国法院系统设立了新闻发言人3281人。在公布的3281名新闻发言人信息中，八成以上发言人都留下自己的手机号，而四川法院系统158名新闻发言人，全部留下了手机号。

随着法治进程的持续推进，公众法律意识不断增强，对司法公开的呼声日渐走高。这次四川法院系统158名新闻发言人集体亮相，公开手机号码，回应公众关切，探路司法公开，值得点赞。

《红楼梦》有个“葫芦僧乱判葫芦案”，公众耳熟能详。原本是人命官司，却被贾雨村翻云覆雨而化解。由于诸种原因，现实生活中，“葫芦案”也不乏现代版，法院系统出现的“乌龙判决”刺痛了公众神经。兹举几例：湖南省宁乡县法院在一起民事纠纷中，法官竟援引《民法通则》“第159条”判了案；南京建邺法院以废除了的“流氓罪”给嫌犯判刑；河南省陕县法院法官因“眼睛花”而将案件错判，等等，给案件当事人带来不少困惑和苦恼，也引发舆论哗然。如果可能的话，这个名单还可以开出很长很长。在这些形形色色的乌龙案背后，可以窥见法官专业素养、责任心及法律信仰的缺失。乌龙案让法官出丑事小，使法院形象和法律尊严受损事大。而公众之所以得知这些乌龙案，媒体的监督和公开报道功不可没。

阳光是最好的防腐剂。近些年，全国法院系统积极推行阳光司法、促进司法公开，做了大量工作，获得了社会普遍认可。法院开放日、法院门户网站、官方微博等等，都是司法公开的有益尝试。而设立新闻发言人并公开联系电话，显示了司法公开更加积极的姿态，也为深化司法公开探索更多路径。

四川目前公布的158名法院新闻发言人全部具备法学背景，他们主要受理媒体对法院重大司法政策、重大案件的报道需求，与媒体、公众充分互动，让媒体和公众从权威渠道获取信息，让全社会更加了解法院的审判执行工作，推进阳光审执。同时，他们的手机和电子邮箱公开后，意味着除了面对媒体外，还会有律师、当事人等来电来信（电子邮件）询问案情，并为老百姓提供全天候法律咨询和服务。他们的作为能够得多少分，尚待时间检验，尚待公众评价。

期待四川法院系统司法公开继续脱胎换骨，不断推陈出新，走到全国前列；期待全国法院系统进一步加大司法公开力度，勇做依法治国的急先锋。