要问“假官”有多少？目前还没有权威统计数据；要问“假官”危害有多大？请看新闻报道——

“据北京市朝阳区检察院检察官刘丹统计，从2013年至2014年，仅自己办理的假官诈骗案件就有十几起，犯罪手段多种多样，被害人多达上百人，涉案金额从几万到几百万元不等。从近几年办案情况来看，此类案件数量一直居高不下。”（7月2日《检察日报》）

“假官”危害仅北京一地就如此之烈，管中窥豹，可见一斑。放在全国而言——假官危害猛于虎，并非耸人听闻。

“假官”即骗子。综观近几年曝光的各类假官诈骗案件，堪称“乱花渐欲迷人眼”。从官职看，小到地方官，大到京官，无所不包；从序列看，有党委序列、政府序列、人大和政协序列，也有国企序列、军官序列等；从空间论，从大陆官员到联合国官员……一句话，骗子们天马行空，为达目的，啥“假官”都敢扮演。

“假官”之所以横行，源于他们宣称有非常之能、可以做成非常之事。于是，有各种利益诉求者，要么想走捷径，要么是碰壁后的选择……总之，有求于“假官”之人，恰如过江之鲫。形形色色的“假官”，正是把握了这些人的弱点，于是，他们并不高明、甚至蹩脚的骗术屡屡得逞。在叹息受骗上当者遭遇的同时，人们不禁要问：“假官”滋生的土壤在哪里？

现实生活中，大凡群众的问题、困难等，一旦惊动了官员，在官员“亲自”过问下，一般都能快速妥善解决。这样的情况，经过媒体的宣传，几乎家喻户晓。这一方面反映我们的各级官员务实为民的作风，另一方面，也反映出官员的权力可以做成许多事情。换言之，给老百姓留下“官员=权力=成事”的深刻印象，甚而至于给出“官员万能”的误读。

在“官本位”思想尚未完全清除的当下，“假官”就可能蒙蔽人民群众雪亮的眼睛；在官员权力没有完全关进制度“笼子”的背景下，“假官”就可能“凿壁偷光”；在法治尚待健全的进程中，“假官”就可能“暗度陈仓”。

“假官”严重败坏了官员形象，严重扰乱了社会秩序，成为当今社会的一颗“毒瘤”。要燃起熊熊的法治之火，涤除“官本位”思想，大力推行法制，若此，就是“假官”的末日来临。

编辑：朱涵潇